Usporedba PUSTI ME SA originalnom švedskom PUSTI PRAVI U romanu i filmu

Koji Film Vidjeti?
 
Usporedba između romana Johna Ajvidea Lindqvista LET THE RIGHT ONE IN, filmske adaptacije Tomasa Alfredsona i remakea Matt Reevesa LET ME IN.

najbolji filmovi o kokicama 2016

Pa, zabavimo se. Ako ste vidjeli originalni švedski vampirski film Pustite onog pravog Tomasa Alfredsona, pročitao izvorni roman Johna Ajvidea Lindqvista i vidio Matta Reevesa Pusti me unutra ovaj tjedan, ovo je mjesto za vas. Smatrao sam da jedna stvar koja nedostaje u recenzijama (s razlogom) je temeljito objašnjenje razlika između nekih različitih priča, pa zašto ne bismo pokrenuli raspravu? Ubacit ću i svoja dva centa u komentare, tako da je ovo vaše posljednje upozorenje ako ne želite biti razmaženi zbog dva filma i romana koji ih je oboje nadahnuo. Nakon skoka razbit ću ključnu razliku između sve tri, i računam na to da ćete to uzeti i trčati s njom.

Dakle, ovo će biti brzo i prljavo kako bismo se nadali da ćemo potaknuti temeljitiju raspravu u komentarima. Pa, krenimo pravo na razlike i sličnosti:

* Opet, ovo je vaše posljednje upozorenje. Ako niste vidjeli švedski film, pročitali knjigu i vidjeli Pusti me unutra, nakon donje slike nalaze se ogromni spojleri. *

'OTAC'

'Otac' u Pusti me unutra nije dana dvosmislena povijest. U švedskom filmu implicira se da ovo nije najčišći odnos, ali to je što dalje. U međuvremenu, u knjizi je Hakan očito pedofil i Eli je došao da ga izvuče iz uništenog stanja u kojem je bio i postavi ga kao zaštitnika, ali neprestano se vodi bit koliko je Hakanu dirljivo dopušteno. Možda je spavao s Elijem, ali nikad se to u njima jasno ne spominje normalan odnos. Naravno, kad se Hakan vrati kao čudovište, očito prodire u Eli, što se čini kao okrutni obrat sudbine. U Pusti me unutra , očinski se lik jasno pokazuje kao odrastao s Abby. To uklanja prednost njihove veze, ali postavlja jedinstveni pogled na Abby i na to kako će završiti njezina veza s Owenom. Mislim da u kontekstu američkog filma, iako ne tako mračan, postoji jeziva kvaliteta te veze i onoga što Owen ima u budućnosti. Je li ovo ljubavna priča za Abby ili se samo prelazi na sljedećeg zaštitnika? I zašto Alfredsonova verzija nije išla toliko daleko kao roman?

ELI / ABBY

Očito je da u švedskom filmu postoji snimak Elijevog privatnog područja koji nagovještava dvosmislenost rodnog identiteta lika. Neki su rekli da je jasno da je Eli dječak zbog načina na koji je to područje zašiveno, ali nisam baš buljio u to područje pa ću to ostaviti na prepiru. U međuvremenu, rodna nejasnoća u Pusti me unutra jedva se naslućuje. U romanu postoje grafički detalji o tome kako je Eli kastrirana u ranoj dobi i roman nameće čitatelju taj novi rodni identitet pozivajući ga kao 'on' umjesto kao 'ona' pred kraj.

ratni filmovi rangirani od najgoreg do najboljeg

Pripovijest u Pusti me unutra bio očito stisnut. Je li ovo bila žrtva da se dužina zadrži i usredotoči na odnos između Abby i Owena, ili mislite da je Reeves ustuknuo kako bi se klonio kontroverznog aspekta kastriranog vampira? Također, djeluje li ovo u smislu postavke koju je uspostavio Reeves? Volite li višeznačnost Alfredsonovog filma, jasnu razliku knjige ili način na koji Reeves s tim postupa?

OWEN / OSKAR

U švedskom filmu Oskarov kućni život nije sjajan, ali njegova mama nije bijesni alkoholičar kao u Reevesovom filmu. Zapravo, Owen je nevjerojatno osamljen u Pusti me unutra , toliko da mu je jedini prijatelj učitelj teretane. U romanu ima učitelja teretane, prijatelja u školi, ponekad policajca Tommyja i majku i oca do određene mjere. U međuvremenu, u švedskom filmu ima dobar odnos s učiteljem teretane, a mama se ponaša poput mame, ako je pretjerano zabrinuta. Dobro se zabavlja s ocem kad i on ne pije. Drugim riječima, on u određenom smislu ima povjerljive osobe ili nekoga s kim može razgovarati, iako u manjoj mjeri od knjige. U Pusti me unutra , Abby je njegov jedini povjerenik. Zbog toga sam se osjećao kao da mu je jedina opcija biti s Abby, dok originalni film i roman vezu čine prirodnijom. Što misliš? Je li to odražavalo Reevesov vlastiti kućni život ili neki drugi razlog?

VAMPIRANJE

Ovo mi je bila jedna od najvećih briga zbog remakea. Korištenje CGI-a umjesto praktičnih učinaka za Abbyinu transformaciju stvarno me zasmetalo. Ali što ste mislili? Je li vam se svidjela vampirska estetika za kojom se Reeves odlučio i kako naglasiti Abby kako vampinga ili vam je draža verzija originalnog filma? Također, što je s korištenjem potpuno druge glumice kao Elijeve vampirizirane verzije u originalnom filmu naspram teške šminke i lažnih zuba za Reeveovu verziju.

Iako postoje brojne druge razlike između knjige, originalnog filma i nove američke verzije, mislim da su to definirajuće karakteristike između sve tri. Javite nam što mislite u komentarima u nastavku i zvučite o svim velikim razlikama koje nisam spomenuo.