DC prošireni svemirski filmovi rangirani od najgorih do najboljih

Koji Film Vidjeti?
 
To će zasigurno dovesti do mirne i razumne rasprave.

DCEU je teško započeo, ali imajte na umu da MCU nije imao glatki odlazak. Željezni čovjek bilo fantastično, ali onda su morali shvatiti Nevjerojatni Hulk i Iron Man 2 . DCEU je stvorio svoj priličan broj kontroverzi, ali svaka mu čast također pokušava pronaći vlastiti put, zadržavajući formulu superherojskih križanja, ali s tonom koji je odvojen od Marvela. Nije bilo lako i mislim da nismo sasvim gotovi s rastućim bolovima, ali fascinantno je vidjeti kako Warner Bros pokušava pokrenuti njihove filmove o superherojima.

Imajte na umu da DCEU film mora imati neku vezu s drugim DC filmovima, pa zato nismo uključili filmove poput Joker ili Žena mačka iako dolaze iz DC Comicsa. Također nismo uključili Liga pravde Zacka Snydera jer prema Snyderovu vlastitom priznanju, film nije kanon za DCEU .

Nastavit ćemo ažurirati ovaj popis kako bude objavljeno sve više DCEU filmova, a evo kako se trenutno rangiraju od najgorih do najboljih.

9) Samoubojica

Clay Enos / & DC Comics ljubaznošću Warner Bros. Pictures

Kakva apsolutna zbrka. Bila sam tako uzbuđena zbog Jedinica samoubojica jer je izgledalo čudno i drugačije s izvrsnom glumačkom postavom i David Jučer iza kamere, ali nije moglo ispasti razočaravajuće. Film čak nije mogao smisliti niti solidan razlog zašto bi timu superheroja bila povjerena misija, a glavni sukob rezultat je Amande Waller koja je totalna lutka ( Viola Davis pokazuje da može sve čineći da vjerujete u taj lik iako je Waller na stranici droga). Da, glumačka postava prepuna je živopisnih likova, ali zapravo ne zna što bi s njima.

Još je frustrirajuće to što je marketing živopisniji od filma. Za glumačku ekipu koja je puna psihopata, Jedinica samoubojica ne zna želi li biti mračna i krhka ili labava i otkačena. Raspada se na gotovo svakoj razini filmskog stvaranja, i premda možete ukazati na nekoliko svijetlih točaka poput Will Smith i Margot Robbie Nastupi su zaglibili u užasnoj priči koja svojim likovima čini lošu uslugu.

Udarac je u tome što ne mislim Jedinica samoubojica je potpuno izgubljeni slučaj. Mislim da u krajoliku superheroja ima mjesta za film koji prati tim zlikovaca, ali moraju im se dati puno bolji razlozi za borbu (možda misija crnih operacija u kojima se moraju ubiti) i snažni karakterni lukovi. Ne bih imao ništa protiv da se ova grupa ponovno okupi ako Warner Bros vjeruje redatelju da slijedi njegovu viziju, za razliku od dopuštanja tvrtki za prikolice da presiječe verziju filma i podijeli razliku.

8) Batman protiv Supermana: Zora pravde (produženi rez)

Slika putem Warner Bros.

Prošireni rez (poznat i kao 'Ultimate Edition') Batman protiv Supermana: Zora pravde je malo bolji od kazališnog reza samo utoliko što film ima malo više smisla. Još uvijek nema objašnjenja što bi Lex učinio sa Sudnjim danom da je uspio ubiti Supermana ili zašto snovi Brucea Waynea mogu vidjeti u moguću budućnost, ali barem dobivate jasniji osjećaj o tome što Zack Snyder je išao sa svojim superherojskim smackdownom.

Nažalost, njegov pristup u osnovi povlači najgore elemente njegovih prethodnih filmova, Stražari i Sucker Punch . Kao kod Sucker Punch , Snyder osuđuje i odobrava svoju publiku. Želi da preispitujemo samu prirodu superheroja poput Batmana i Supermana, umjesto da im odajemo naše neupitno poštovanje, što bi bilo u redu, osim što želi da i mi uživamo u haosu koji su oslobodili ti junaci. Kad Batman pretuče skladište puno poslušnika, ne bismo trebali biti zgranuti nad njegovom jednostranom budnošću. Trebali bismo navijati. Trebali bismo ispitivati ​​Supermana kao bogolikog lika ispunjenog sumnjom u sebe, ali trebali bismo biti i sretni kad udari hrpu Doomsdaya.

Ova vrsta dekonstrukcije je savršena za Stražari , ali to čini lošu uslugu likovima koji su predstavljeni u Batman protiv Supermana . Ako ćete htjeti da Batman ubija ljude, trebate onda pitati kako je to istina onome što je lik postao? Da, Batman je ubio u svojim ranijim stripovima, ali to je ostavio, i to na bolje, jer zašto bi inače pustio kriminalce poput Jokera da žive? Da, Superman se može osjećati udaljenim od čovječanstva, ali odakle mu onda želja da čini dobro? Ovo je Batman protiv Supermana , nije Rorschach protiv dr. Manhattana , a Snyderova želja za ponovnim kontekstualizacijom svojih naslovnih likova na kraju čini obojici lošu uslugu.

Neuspjeh da svoje superheroje prikaže kao junaci je glavni problem u Batman protiv Supermana , ali daleko je od jedine. Radnja, čak i u produženom rezu, još uvijek nema puno smisla, Jesse Eisenberg Čini se da je izvedba Lexa odvojena od ostatka filma, a sve je tlapnjački mračno od samih početaka i gotovo se čini da se razveseljava u tom mraku, a da se uopće ne pita kako taj ton služi ukupnoj slici.

7) Liga pravde

Slika putem Warner Bros.

Da, malo je bolji od Batman protiv Supermana , i da, s obzirom na njegovu turbulentnu proizvodnju, moglo je biti i puno gore. Ali kad sagledate sav potencijal, liga pravde trebalo biti toliko bolje. Warner Bros. imao je isto toliko vremena od početka svog svemira ( Čovjek od čelika ) kao što je to učinio Marvel ( Željezni čovjek ), ali u četiri godine nisu uspjeli razbiti formulu i umjesto toga stvorili su hitan posao gdje su pokušali jednostavno nagomilati hrpu novih likova i nadali se da će se publika ukrcati, ili barem dovoljno zainteresirani da će idi pogledati eventualne solo filmove.

Vjerojatno najfrustrirajuća stvar oko liga pravde jest da film ne pripada nikome, a za tako važno udruživanje, njegovi jedini učinci vjerojatno će utjecati na Warner Bros. Superherojski žanr je jak, a drugi studiji pronalaze načine za guranje omotnice i odlazak na zanimljiva mjesta, ali liga pravde je film koji teži osnovnoj koherentnosti, a ne bilo čemu što bi ga izdvojilo. Razumijem da Warner Bros. nije želio biti ostavljen, ali ovo je kocka koja se zapravo nije isplatila iako, kao što često možete reći DC filmovi, „Možda će to uspjeti sljedeći put. '

liga pravde nije totalni neuspjeh. Flash i Wonder Woman su dobri, naziru se Superman koji nije odmaknuti, nemarni bog-lik, a povremeno ćete dobiti lik ili trenutak koji djeluje. Ali tih je trenutaka malo, a ono što ostaje je slogan u kojem imamo ušljivog negativca s osnovnim motivacijama i tim koji nema identitet. Za film koji je trebao biti epski i možda prijeloman s obzirom na rodoslov likova, liga pravde jednostavno postoji.

6) Čudesna žena 1984

Slika putem Warner Bros.

Postoje stvari koje bi se trebale svidjeti Čudesna žena 1984 . Pedro Pascal Maxwell Lord je apsolutna eksplozija, i Kristen Wiig oslobađa se dobro Barbare Minerve / Geparda. Također, kao u prvoj Wonder Woman, Diana / Steve Trevor puca na svim cilindrima kao Gal Gadot i Chris Pine imaju ogromnu kemiju, a 1984. pruža lijepu inverziju time što Stevea oduševljava svijet, a ne Diana kao u prethodnom filmu.

filmovi ratova zvijezda redom objavljivanja

No, svaka snaga u ovom filmu ugušena je pod lavinom groznog scenarija. Ova skripta nije bila spremna za snimanje, a rezultat je zbrkana, zbunjujuća i mlitava priča u kojoj se svaka tema podriva, a svaka radnja poništava. To nije mračni slogan Batman protiv Supermana ili franšizna kaša bez režisera Jedinica samoubojica ili liga pravde , ali sve namijenjeno zabavi ili promišljenosti Čudesna žena 1984 pada ravno, pogotovo kad se uspoređuje sigurniji i izravniji original.

Za film o opasnostima od viška, Čudesna žena 1984 sudjeluje u tom istom suvišku bez razumijevanja mana svog ponašanja. Za film o neprihvatanju prečaca to je film u kojem se likovi slučajno pojavljuju jer se mora dogoditi scena tučnjave. Čini potpuno neforsirane pogreške poput zahtjeva da se Steve vrati preuzimanjem tijela nekog slučajnog tipa, ali ne osjeća potrebu objašnjavati kako se zid može čarobno pojaviti u pustinji. No možda je njegov najveći grijeh to što film nije usredotočen na Dianu i njezino putovanje, što dovodi do filma koji se osjeća teško bez svog simpatičnog junaka.

5) Aquaman

Slika putem Warner Bros.

Najveći problem s Aquaman jest da je masivan, a da nije ambiciozan. Jedno bi bilo da je direktor James Wan | je ugurao mnoštvo ludih ideja u svoju superherojsku znanstveno-fantastičnu fantaziju, ali radnja je bolno konvencionalna i čini se da film očajnički želi ukrasti ideje iz drugih filmova, a da pritom ne pronađe puno vlastite osobnosti. To je šteta jer Jason Momoa nevjerojatno je genijalan i karizmatičan, stavljajući svoj pečat liku zbog kojeg se osjeća jedinstveno među superherojima.

Postoje povremeni zabavni komadići poput hobotnice koja svira bubanj ili divovske bitke s rakovima, ali češće nego ne, Aquaman ide s onim što je sigurno i predvidljivo, zgnječeno pod lažljivim izlaganjem, nespretnim dijalogom i postavljenim komadima koji očajnički žele zadržati našu pažnju svakih deset minuta. Aquaman je puno filmova, ali u svim svojim živopisnim vizualima nikad ne postiže radost ili šarm kojem se nada da će ga prenijeti.

Najbolja stvar o kojoj se može reći Aquaman jest da su svi elementi tu za bolji nastavak. U Momoi imaju pravog glumca, a Wan je stvorio briljantni, oku okupan svijet pod morem. Ali ako film ipak dobije nastavak, filmaši će morati biti daleko bezobzirniji prema scenariju (nema razloga da Aquaman film treba trajati gotovo dva i pol sata) i ići na manje staloženu i istrošenu radnju.

4) Čovjek od čelika

Slika putem Warner Bros.

Kao kod Batman protiv Supermana , Vidim za što je išao Zack Snyder Čovjek od čelika . Nije želio raditi što Richard Donner i Bryan Singer je učinio s likom, i činilo se kao da treba ići u 'realističnijem' smjeru, a da istovremeno pruža bombasti udar na velikom ekranu koji će mu omogućiti da zaista napadne dostojnog protivnika. Tako tehnički, Čovjek od čelika uspijeva u onome što pokušava učiniti utoliko što pokušava biti realniji s Clarkovim sposobnostima - uspoređujući ih s djetetom s posebnim potrebama koje se mora prilagoditi - istovremeno pružajući epsku borbu protiv generala Zoda.

Problem je u tome što okružuje ove predmete. Kad je riječ o Supermanovom odgoju, teško je znati kako dobiva svoj moralni kompas. Dio zašto je priča o Supermanu djelovala toliko dugo i povezala se s toliko ljudi nije samo to što je tip s puno i puno moći. To je da je on dio srca, a te su 'vrijednosti srca' prožete u njemu kako odrasta da bi pomogao ljudima. Ali u Čovjek od čelika , što se suprotstavlja uvjerenju Pa Kenta da svijet nije spreman za Supermana i da je daleko bolje da Clark sakrije svoje moći. Iako je to razumljiva želja za roditeljem, ne dovodi nas do toga zašto Superman pomaže ljudima. Odgovor 'Budući da je Superman' ne uspijeva ako pokušavate rekontekstualizirati lik u 'realniju' priču.

Velika borba protiv Zoda također nailazi na problem jer, iako je lijepo vidjeti Supermana kako trguje udarcima s nekim tko je jednako moćan, ima puno kolateralne štete. Čak i ako kupite izgovor: 'Prvi mu je dan!', To je strahovito neoprezno za tipa koji nam kaže da je kao dijete naučen kontrolirati svoje moći. Pa ako Superman zna da može uništavati stvari ako je stvarno oslobođen, ne bi li trebao pokušati odvesti Zoda iz grada? Pokušati se opravdati za Supermanove postupke znači zanemariti očitu istinu scene: uzbudljivo je gledati kako se stvari pušu i uništavaju, ali film nije razmišljao o posljedicama tih radnji, pa Superman izgleda neoprezno.

To nije film potpuno bez zasluga, i volio bih da Snyder (ili netko) ima malo više vremena da razvije Supermanov lik i njegovo mjesto u svijetu prije nego što ga baci u sredinu Batman protiv Supermana gdje je odmah testiran, ali još uvijek nemamo snažnog shvaćanja tko je on heroj.

3) Ptice grabljivice (i fantastična emancipacija jedne Harley Quinn)

Slika putem Warner Bros.

Ptice grabljivice (i fantastična emancipacija jednog Harley Quinna) je film za koji sam zaista želio da mi se više sviđa. Da budemo pošteni, tu se može puno toga voljeti. Paleta boja je zabavna i bombastična, Margot Robbie je karakter Harley Quinn učinila svojim, a film navodno govori o osnaživanju žena. Harley Quinn nije jedina žena koja traži emancipaciju u ovoj priči, a ta tema pomaže i povezivanju priča o Black Canary, Huntress i Renee Montoya. Uz to, izvedbe na svim stranama gomila su zabave.

što danas gledati na netflixu

Problem je u tome Ptice grabljivice ima problema s pronalaženjem vlastitog identiteta dok se skreće između Mrtvi bazen oponašanje i rifanje na Tarantinu. To je film s nekoliko snažnih trenutaka neupravičenog feminizma, kojem se suprotstavlja ono što izgleda kao studijski mandat kako bi bilo sličnije onom sa slika kojima dominiraju muškarci. Ova shizofrenija možda neobično dobro djeluje s ludostima Harleyja Quinna, no kako se igra na ekranu, film se čini zbrkanim i zbunjenim. Imate četiri crteža koji izgledaju kao da rade u više svrha, a mi se pitamo da li Ptice grabljivice bio bi jači samo usredotočenjem na Harley Quinn, samo fokusiranjem na ptice grabljivice, ili da je Quinn trebao biti uparen sa negativcima poput Poison Ivy i Catwoman, a ne herojskim likovima.

Ono što je najviše frustrirajuće Ptice grabljivice jest da to nije 'loš' film. Daleko je od katastrofe u Jedinica samoubojica i stvarno se čini da su mu neke stvari na pameti. Ali što se tiče njegove izvedbe, ne možete se ne osjećati kao da su Harley Quinn i njezini kolege iz DC-a zaslužili bolje.

2) Shazam!

Slika putem Warner Bros.

Shazam! ima koristi od toga što uglavnom zna točno kakvu vrstu filma želi. To je Velik sa superherojima. To je dovoljno jednostavna premisa, ali redatelj David F. Sandberg dobiva puno kilometraže naginjući se u humor i srce djeteta koje dobiva velesile. Film također ne bježi od neodgovornosti koju bi tinejdžer imao kao superheroj, i prirodno mladi Billy Batson ( Asher Angel ) koji se pretvara u odraslog Shazama ( Zachary Levi ) kad poviče 'Shazam!' mora odrasti.

Najveća greška u Shazam! uglavnom se bavi zlikovcem dr. Sivanom ( Mark Strong ). Sandberg, koji ima pozadinu u horor filmovima, pretjeruje sa Sivaninim negativcima, propuštajući nijanse dostupne liku i umjesto toga samo se naslanjajući na strahote koje nanosi, posebno nesretnoj skupini rukovoditelja koji su u milosti i nemilosti superzlikovca. i njegova čudovišna djela, Sedam smrtnih grijeha. U tim trenucima film podlegne mraku koji se ne uklapa u njegov optimistični ton.

Srećom, ovih je trenutaka malo, i Shazam! sretan je što je radostan film u kojem se djeca uživaju u fantaziji da imaju supersile, a istovremeno upijaju dobru poruku o važnosti obitelji. Možda nema ničega što bi uništilo Zemlju Shazam! , ali to je zabavan film koji poziva publiku na dobar provod. U njegovu optimističnom stavu nema ničeg lažnog, a možete uživati ​​u njemu kao u laganom superherojskom zabavi.

1) Čudesna žena

Slika putem Warner Bros.

Dosad je problem s DCEU filmovima u tome što oni neprestano pokušavaju izmisliti kotač prije nego što uopće znaju voziti. Na svojoj površini, Čudesna žena prilično je standardna priča o podrijetlu, ali samo zato što svira poznate taktove, to ne znači da su ti taktovi dosadni ili pretjerano poznati. Direktor Patty Jenkins shvatila je da samo zato što možda znamo tropove priče o porijeklu, to ne znači da poznajemo ovaj lik ili ono što je čini jedinstvenom.

Čudesna žena u potpunosti iskorištava pokazujući ne samo ono što svog glavnog junaka čini herojem, nego zatim nastavlja testirati to junaštvo. Wonder Woman film započinje razmišljajući apstraktno o čovječanstvu, a tek kroz vezu sa Steveom Trevorom i vidjevši strahote rata dobiva bolju ideju za koga bi se trebala boriti. Film njezinu nevinost gura do krajnjih granica prisiljavajući je da shvati da iako Ares može snositi određenu odgovornost za rat, slabosti čovječanstva također su dio njega, a ona nas svejedno mora odlučiti spasiti.

To je nevjerojatno poletna poruka koja je također iznenađujuće zrela. Film se ne bježi ratne strahote niti ga iskorištava za jeftina uzbuđenja. To je osjetljivo balansiranje, ali Jenkins izvrsno upravlja zadatkom, dopuštajući svom junaku da ne samo blista, već i raste i razvija se kao pojedinac. Predložak je možda poznat, ali priča nikad ne prečace o Dianinom razvoju i njezinom junaštvu. Štoviše, sve to čini dok ostaje vjerna svojim najboljim prikazima iz svojih stripova. Rezultat je film koji će vjerojatno biti kamen temeljac žanra superherojskog filma za generacije koje dolaze.