'Spider-Man 4' kojeg nikad nije bilo
- Kategorija: Vijesti
Teško je precijeniti koliko je velika stvar Sam Raimi Adaptacija stripa iz 2002 Čovjek pauk bio. Film je dolazio u korak s uspjehom 2000-ih X-Men (što je ozbiljno zaokrenulo žanr superheroja) i možda potaknuto postignućem tog filma, Čovjek pauk zasvijetlio poput rakete kad je u kina stigao 3. svibnja 2002. Film je bio prvi prvi koji je zaradio preko 100 milijuna dolara tijekom svog prvog vikenda, uzevši ukupno 114,8 milijuna dolara u prvih nekoliko dana izlaska. To je bilo nečuveno, a taj je rekord stajao pune četiri godine do prvog Pirati s Kariba nastavak ga je nadmašio - ali nemojte pogriješiti, Čovjek pauk probio strop od 100 milijuna dolara i pokrenuo punu superherojsku groznicu u svakom studiju.
To je uključivalo Sony Pictures, koji je prisluškivao Raimija za povratak i režiju Spider-Man 2 na kritične rejve i 783 milijuna dolara širom svijeta, nakon čega su slijedili Raimi-helmed Spider-Man 3 , koji je zaradio 890,8 milijuna dolara visokih franšiza, ali je naišao na loš prijem kritičara i obožavatelja. Kotači su bili u pokretu da se Raimi vrati za kreativno okrijepljenim Spider-Man 4 , i on je prilično napredovao u razvojnom procesu, ali Sony je iznenada odustao od filma i ubrzao potpuno novi ponovni pokretanje, Nevjerojatni Spider-Man .
Slika putem Sony Pictures
Pa što se dogodilo Spider-Man 4 ? Zašto je Sony uništio projekt u zadnji čas? Što je Raimi planirao za svoj četvrti film o superherojima? Nastavak je jedan od fascinantnijih hollywoodskih 'što ako' u njemu bi zadržali su isti kreativni tim netaknutim, unatoč tome što je prethodni film bio nešto smrdljiv, a prema svemu sudeći činilo se da je Raimi namjeravao ispraviti brod. Pa krenimo.
Da bih razumio što se dogodilo Spider-Man 4 prvo se moramo vratiti razvoju i proizvodnji Spider-Man 3 . Jedna od najvećih kritika upućenih nastavku je da je pretrpan previše zlikovcima. Ima tu i tamo nekih drugih karakternih problema, ali film se stvarno raspadne kad Venom uđe u bitku. Za to postoji dobar razlog: Sam Raimi nikada nije želio Venom u filmu.
abc obitelj 25 dana Božića 2018
Doista, dok Čovjek pauk i Spider-Man 2 oživio zlikovce Zelenog Goblina, odnosno Doca Ocka, Raimi je Sandmanu uperio pogled kao primarnog negativca Spider-Man 3 a istovremeno vraćati James Franco Harryja Osbornea da završi priču svog lika. Međutim, producent Avi Arad navodno je uvjerio Raimija da uključi i Venom, lik koji su obožavatelji voljeli, ali Raimi nije - redatelj je rekao da ne može preboljeti Venomov nedostatak ljudskosti. Uistinu, dok je Raimi lijepo svirao i pokušavao izvršiti lik najbolje što je mogao, to je rekao 2015. godine o filmu :
“To je film koji jednostavno nije uspio baš najbolje. Pokušao sam to uspjeti, ali zapravo nisam vjerovao u sve likove, pa se to nije moglo sakriti od ljudi koji su voljeli Spider-Mana. Ako redatelj nešto ne voli, pogrešno je što to čine kad to vole mnogi drugi ljudi. Mislim da je [podizanje uloga nakon Spider-Mana 2] razmišljalo o tome, i mislim da nas je to osudilo. Trebao sam se samo zadržati s likovima i vezama i napredovati do sljedećeg koraka, a ne pokušavati doći na vrh ljestvice. '
Slika putem Lionsgatea
dobri zastrašujući filmovi za gledanje 2016
Pa dok Spider-Man 3 je postigao komercijalni uspjeh, kritičari i obožavatelji nisu bili toliko visoki u nastavku. Dakle, u razvoju Spider-Man 4 , Raimi je želio opet ispraviti stvari. Započeo je rad sa Zodijak scenarista James Vanderbilt 2008. godine nakon Čovjek pauk pisar David Koepp prošao, i David Lindsay-Abaire i Gary Ross napravio daljnje revizije scenarija. Cjelokupna jezgra postavljena je za povratak, ali ovog puta Raimi je namjeravao konačno dovesti na zaslon a Čovjek pauk negativac blizak njegovom srcu: Vulture.
Doista, Raimi je smatrao Vulture-om Spider-Man 3 s Ben Kingsley u ulozi, ali u konačnici presjeći lik. Ovog puta, međutim, nije se na njega nagovaralo da koristi lik koji mu se nije svidio, a nije imao nikoga drugog John Malkovich postavljen da glumi antagonista. Kako se scenarij razvijao, Raimi je umiješao i Feliciju Hardy Anne Hathaway u ulozi, premda bi umjesto da postane Crna mačka, lik u filmu postao negativac Vulturess.
Ali kako se rad nastavio Spider-Man 4 , Raimi nije uspio sasvim ispraviti scenarij. Neprestano je bio nezadovoljan pričom, a Sony je htio dovesti Guštera, konačno iskoristivši Dylan Baker Uloga iz prva tri filma. Raimi je doduše bio iscrpljen - bilo je to još samo godinu dana nakon toga Spider-Man 3 izašao, a redatelj nije napravio Čovjek pauk film od 2000-ih Poklon . Stoga su se on i Sony odlučili rastati od filma opisujući tako raskol :
'To je zaista bio najprijateljskiji i najnedramatičniji raskid: jednostavno smo imali rok i nisam uspio natjerati priču da funkcionira na razini na kojoj sam želio da uspije. Bila sam jako nezadovoljna Spider-Man 3 , i želio sam napraviti Spider-Man 4 završiti na vrlo visokoj noti, najbolji Spider-Man od svih. Ali nisam uspio na vrijeme sastaviti scenarij, zbog vlastitih neuspjeha, i rekao sam Sonyju: 'Ne želim snimati film koji je manje nego sjajan, pa mislim da ne bismo trebali raditi ovu sliku . Samo naprijed s ponovnim pokretanjem sustava, koje ste ionako planirali. ’I [Sony supredsjedavajući] Amy Pascal rekao: ‘Hvala. Hvala vam što niste rasipali novac studija i cijenim vašu iskrenost. ’Stoga smo krenuli u najboljim uvjetima, oboje pokušavajući učiniti najbolje za obožavatelje, dobro ime Spider-Man i Sony Studios. '
Slika putem Sony Pictures
Zanimljiva stvar u svemu ovome je, međutim, to što se činilo da Sony planira otkazati Spider-Man 4 dosta dugo. Nekoliko sati nakon što je to objavljeno Spider-Man 4 je otpisan, a datum izlaska 2011. kaput, Sony je otkrio da je James Vanderbilt - koji je napisao početni nacrt Spider-Man 4 - već je napisao ponovno pokretanje pod nazivom Nevjerojatni Spider-Man a film je izlazio 2012. godine.
popis 2000 filmova o ratnim filmovima
To je vjerojatno bio potez za ublažavanje zabrinutosti dioničara zbog kojih Sony nije bio u tvrtki Čovjek pauk posao i studio imao da nastave izrađivati Čovjek pauk filmovi ili prava na lik vratila bi se natrag u Marvel Studios (koji je kovao svoj put samostalnom produkcijom filma pod nazivom Željezni čovjek u to vrijeme), ali ipak, signal je da je studio vidio napis na zidu i / ili nije imao puno srce u pokušaju da napravi Raimijev Spider-Man 4 zapravo rade.
Bez obzira na slučaj, nikad nećemo znati hoće li Spider-Man 4 bi bio kreativan povratak serije ili dodatni dokaz da bi Raimi vjerojatno trebao krenuti dalje. Pomalo govori da je njegov sljedeći film bio užasno užasan Odvuci me u pakao , koji je apsolutno odisao kreativnom slobodom.
Slika putem Sony Pictures
U konačnici Sony nije pronašao ono s čime su tragali Nevjerojatni Spider-Man . To prvo ponovno pokretanje bilo je u redu i zaradio je 757 milijuna dolara širom svijeta, ali nastavak je prošao nešto lošije financijski (708 milijuna dolara) i pretrpio je mlake kritike. Studio se preselio u svoj drugi ponovno pokrenite sa Spider-Man: Povratak kući , što je bio porazan uspjeh i dovelo do Spider-Man: Daleko od kuće a sada dodatni nastavak.
Bez obzira na to, utjecaj koji je Raimi imao ne samo na lik Spider-Mana već i na žanr superheroja u cjelini je neosporan. I dok Spider-Man 4 možda se nisu okupili, zanimljivo je razmišljati o tome što bi se dogodilo da je film snimljen. Ako film bio pogodak i bio kreativno i financijski unosan, kako bi to oblikovalo žanr superheroja u budućnosti, posebno s Marvel Studios koji se pojavio? Da li bi se aktualni Sony / Marvel Studios uopće dogodio? Bi li Raimi na kraju ponovno pokrenuo vlastitu franšizu i predao palicu novom Spider-Manu poput Milesa Moralesa? Ponovno, nikad nećemo saznati, ali barem se sada možemo ohrabriti znajući da ćemo vidjeti što Rami može učiniti Doktore Strange .
Napomena: Ovaj je članak izvorno objavljen ranije.